經(jīng)分析，影響到調(diào)速皮帶秤精度的較大因素是皮帶張力的變化以及皮帶效應(yīng)。在內(nèi)力理論的支持下，皮帶秤把皮帶張力之影響轉(zhuǎn)化為陣列的內(nèi)力并相互偏移，再加上皮帶效應(yīng)補(bǔ)償軟件的張力校正和補(bǔ)償校正，使得皮帶秤在使用中能良好地消云皮帶張力及皮帶效應(yīng)之影響。普通皮帶秤采用鏈碼標(biāo)定的準(zhǔn)確性不被認(rèn)同，很大原因就是鏈碼在皮帶上模擬實(shí)物時(shí)不能解決皮帶的應(yīng)力對(duì)于稱重傳感器之影響。
　　某廠采用掛碼法對(duì)陣列式皮帶秤進(jìn)行了驗(yàn)證。如果傳統(tǒng)皮帶秤檢定不建議掛碼法，則無法準(zhǔn)確檢測(cè)皮帶秤的精度指標(biāo)。然而，我們已經(jīng)在實(shí)際使用調(diào)速皮帶秤時(shí)驗(yàn)證了快速代碼秤精度的牢靠性。經(jīng)過7個(gè)多月的使用驗(yàn)證以及統(tǒng)計(jì)分析，皮帶秤的準(zhǔn)確計(jì)量得到了驗(yàn)證，該廠的“煤焦比”指標(biāo)被兩臺(tái)皮帶秤測(cè)量出在1.33左右。
　　該廠進(jìn)行了細(xì)化管理，對(duì)于所用焦?fàn)t每個(gè)班的裝煤車的裝煤量和熄焦車出焦炭的指標(biāo)進(jìn)行考核，采購(gòu)了兩臺(tái)軌道秤，用于入爐媒與出焦的計(jì)量，實(shí)現(xiàn)了焦?fàn)t“單孔焦”的日常指標(biāo)考核。通過對(duì)“單孔焦”成焦率的統(tǒng)計(jì)計(jì)算，軌道秤溺出的該廠“煤焦比”是1.33，我們有軌道秤、陣列式皮帶釋，普通電子皮帶秤的互相比較進(jìn)行的煤炭和焦炭計(jì)量的管理，給廠里的細(xì)化管理提供了真實(shí)數(shù)據(jù)。
　　在對(duì)調(diào)速皮帶秤日常的維護(hù)管理中，我們對(duì)普通皮帶秤要至少每個(gè)月實(shí)物對(duì)比一遍，發(fā)現(xiàn)精度超差及時(shí)實(shí)物標(biāo)定;實(shí)物標(biāo)定完成后，接著再用鏈碼測(cè)試一次（只測(cè)試不調(diào)整）觀察實(shí)物與鏈碼標(biāo)定結(jié)果的差異，做好記錄，以便下次鏈碼標(biāo)定時(shí)做為參考或修正依據(jù)（如果沒有實(shí)物標(biāo)定條件，使用鏈碼標(biāo)定還是比較方便的，但是誤差大，一殷達(dá)不到廠家的標(biāo)稱、用戶要注意）。
　　陣列式調(diào)速皮帶秤3個(gè)月進(jìn)行一次掛碼標(biāo)定，有條件進(jìn)行實(shí)物標(biāo)定，具體的做法是--在陣列式皮帶秤進(jìn)行維護(hù)檢查調(diào)試后進(jìn)行必要的實(shí)物檢定，立即進(jìn)行掛碼標(biāo)定，隨后求得兩種檢定法儀表參數(shù)的比例系數(shù)，并以此作為今后掛碼標(biāo)定的修正系數(shù)。配料秤本身皮帶短，用鏈碼標(biāo)定（現(xiàn)場(chǎng)配煤倉(cāng)下料口為拖拉式下料，無法用實(shí)物標(biāo)定）能保障配煤的比例。